真不地道！河南郑州，男子在网上看中了一辆二手的小米su7，随后来到石家庄去取车，不料，支付了20多万元的购车款后，刚把车开回来办理手续，对方又临时加价，甚至直接远程将车子锁住！

su7售价_su7_su7续航

男子弓先生介绍，9月份时在二手车平台看中一辆二手小米su7，和原车主约定好，便直接来到原车主所在的石家庄来取车，当时两人约定的车价是元，弓先生给对方转了元，并约定在车子办理过户后，把剩余4000元尾款付清

su7售价_su7_su7续航

这里有一个重点，就是弓先生和原车主并没有书面合同，双方只有微信聊天记录

本来买到心仪的爱车，弓先生也是非常欣喜，一到家就准备办理手续，谁知原车主突然加价，这弓先生自然是不能接受，直接拒绝了对方，而原车主则是远程取消授权，锁了车子

su7续航_su7售价_su7

目前，双方各执一词，原车主表示双方是口头约定，并没有谈好最终价格，而且款项也没有完全支付，车子所有权还在自己手里，所以锁车没问题

而弓先生认为，虽然没有书面协议，但双方的聊天记录就是证据，已经谈好了价格，接下来准备走法律途径

有网友说：这哥们厉害！心真大！连个正式的书面合同都没有，就敢转款！

其实这个观点不完全准确，虽然有书面合同更正式和保险，但从这件事来看，弓先生并没有什么问题

从法律角度看，虽然双方没有书面合同，但微信聊天记录可以视作有效的证据。通过聊天记录，双方已经对车辆价格和付款方式进行了明确约定，并且弓先生也支付了大部分款项，实际上已经履行了合同中的一部分。根据合同法，这种情况下合同已成立并具有法律效力。所以，原车主以“没有签合同”为理由来反悔是站不住脚的

反倒是原车主通过远程操作锁车的行为明显是不当的。虽然弓先生还欠4000元款项，但这种操作侵犯了弓先生的使用权，也破坏了双方的信任

车辆已经交付给弓先生，卖方就应履行交车和配合过户的义务，而不是通过技术手段干扰车辆的正常使用。除非双方在合同中明确约定分期付款期间保留控制权，否则这种行为可能会被认定为违约

这起事件也给二手交易市场提了个醒。二手交易本质上存在一定的风险，特别是在高价物品的交易中，买卖双方最好签订正式的书面合同，明确所有条款，包括价格、付款方式、交付条件、违约责任等。这样不仅能避免后续纠纷，也能为法律维权提供更强有力的依据