盖世汽车讯 几天前，大型代理咨询机构Glass Lewis & Co.敦促特斯拉股东拒绝为特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）提供的560亿美元薪酬方案。对此，特斯拉进行了反击。

图片来源：特斯拉

据彭博社报道，5月29日，特斯拉在一封题为《Glass Lewis对特斯拉的误解》的股东信中表示，Glass Lewis “忽略了关键的考虑因素，使用了错误的逻辑，并依赖于猜测和假设”。特斯拉敦促股东无视Glass Lewis的建议，投票支持马斯克的薪酬方案，以及同意将公司注册地从特拉华州迁至得克萨斯州的提议。

信中的内容显示，“特斯拉是我们这个时代最成功的企业之一，我们已经彻底改变了汽车市场。”

特斯拉董事会希望在6月13日年度会议之前争取到股东的支持。在所有的提议中，最具争议的是马斯克的巨额薪酬方案。薪酬协议最初是在2018年起草，当时得到了大多数股东的支持，但今年早些时候特拉华州的一名法官宣布该协议无效。该法官在裁决中表示，特斯拉的董事会对投资者不够透明，并没有代表投资者的最佳利益。

Glass Lewis称马斯克的薪酬“过高”，并批评马斯克同时经营太多企业。特斯拉在回应中表示，薪酬协议“激励”着马斯克实现“非凡的增长”，“股东应该非常关心价值创造，而不是猜测马斯克是否足够聚焦”。

马斯克一直强烈批评Glass Lewis和另一家颇具影响力的代理咨询公司Institutional Shareholder Services（简称ISS）。2023年1月，马斯克曾在社交媒体上发帖称，太多的权力集中在他们（这些公司）手中，“因为市场上有太多的被动型/指数基金，把股东的投票决定权外包给了他们”，“ISS和Glass Lewis实际上控制了股市”。

此外，美国最大的州公共养老基金加州公务员退休基金（Calpers）的首席执行官也表示，其计划投票反对马斯克的薪酬方案。对此，5月29日，马斯克也予以回击，称该基金“食言”。